Sabato 22/4 gara di ritorno col Modena, squadra sicuramente alla nostra portata visto la recente gara in trasferta.
Ci presentiamo in 8 per qualche mancanza dell’ultimo secondo.
La partita e’ stata equilibrata anche se, va ammesso, gli avversari sono sempre stati sopra. E giustamente e’ stato premiato il loro impegno difensivo (con fatica visto le stazze anche notevoli, hanno provato a difendere attivo e non passivo in mezzo all’area. Bravi!).
9 a 13; 22 a 27; 35 a 45 e finale 52 a 59.
Unico sussulto reale alla fine della gara (ultimo quarto vinto 17 a 14) ma davvero non abbiamo visto, per l’ennesima volta, la giusta determinazione che serve per affrontare una gara di basket. Non abbiamo visto la volonta’ di reagire quando le cose non vanno bene e quando la fatica si fa sentire.
Sui singoli mettiamo prima i puri dati statistici per inserire importantissimo “nuovo” concetto poiche’ abbiamo notato che anche nei numeri i nostri ragazzi/familiari/amici e compagni, tendono a notare solo cio’ che li aggrada maggiormente.
Matteo 8p con 3/20 globale al tiro, 2/4 tiri liberi, 5 rimb, 4 palle perse, 1 recupero, 2 falli subiti, 1 fallo fatto
Jack 3punti con 1/6 al tiro, ½ ai tiri liberi, 3 rimb, 2 recuperi, 1 palla persa, 1 fallo subito e 2 falli fatti
Dallo 7punti con 2/9 al tiro, 5/6 t liberi, 4 rimb, 1 rec, 6 pp, 3 fs, 3 ff
Frasca 15p con 7/13 al tiro.1 su 4 tiri liberi, 6 rimb 4 rec, 4 pp, 1 assist, 3 falli subiti e 2 falli fatti
Rosch 2, con 1/3 al tiro. 9 rimb , 5 palle perse, 1 recupero, 1 assist, zero falli subti, 2 falli fatti
Lado senza dati da segnalare
Misha 2p con 1/3 al tiro, 3 rimb 2 palle perse zero falli subiti e zero fatti
Depa 13p con 5/9 al tiro 3/6 ai tiri liberi, 4 rimb, 3 falli subiti, 9 palle perse, 1 fallo commesso
Specifichiamo quindi cosa significa Valutazione; e’ una lavorazione statistica con cui, partendo dal dato di punti fatti (dato comunque importante) andiamo a sommare le cose positive fatte (recuperi, assist, rimbalzi, falli subiti) e sottraiamo gli errori (tiri sbagliati, palle perse). Chi gioca “lungo” e’ avvantaggiato poiche’ capiamo che i rimbalzi contano tanto. Portando quindi qualche giocatore ad avere una valutazione addirittura negativa, vedrete
Quindi la gara in termini di valutazioni ha prodotto:
Matteo meno 7, Jack zero, Dallo piu’ 1, Frasca piu’ 16, Rosch piu’ 6, Depa piu’ 3, Misha piu’ 1, Lado zero
Senza mettere in croce nessuno ma solo per iniziare a ragionare “da grandi” e non essere fuorviati da ragionamenti da campetto (ha segnato 20 punti quindi e’ un fenomeno), notiamo quindi come i 13 punti di Depa, per fare un esempio, valgano 3 di valutazione visto le tante palle perse. Notiamo i 7 punti di Dallo che tra errori al tiro e palle perse, valgono 1. Vediamo che Rosch ha segnato 2 punti ma la valutazione sale a 6. Vediamo Frasca che gioca la miglior gara dell’anno (meglio tardi che mai dice un saggio) e , nonostante periodi di nascondino, segna 15 punti e valutazione fa 16 a dimostrazione di pochi errori o meglio maggiori le cose positive degli errori fatti.
Ecco quindi un dato che ci fara’ ragionare meglio; ma questo “controllo” generera’ ansia mi chiedera’ qualcuno? Ci sono dati altri riferimenti importanti che il dato statistico non dice, mi dira’ chi non crede nei numeri.
Onestamente dico che se ai nostri figli insegniamo a ragionare su queste basi, non sbagliamo. Tanto, presto o tardi, saranno verificati da altri e non solo nel basket (nel lavoro questi dati sono usati largamente, ma in fondo questo ragionamento lo facciamo anche nei rapporti umani).
I numeri non dicono tutto, ma dicono tantissimo. Raro che un numero negativo diventi positivo, date retta a un cretino. Matteo, per esempio, ha prodotto meno 7 pero’ aggiungo che non mi e’ dispiaciuto in difesa, dove si e’ applicato e non si e’ fatto battere a ogni azione come in altre gare. Il numero di valutazione comunque dice che la gara non e’ certo stata positiva globalmente. Punto.
Senza spaventare, dico anche che i dati da verificare non sono finiti; quando questi ragazzotti diventeranno giocatori senior (molto ma molto presto, ricordo a tutti) verranno inseriti anche altri due dati assolutamente veritieri:
la valutazione in base ai minuti giocati (se ho valutazione 5 e gioco 25 minuti ho giocato peggio di uno che ha valutazione 5 e ha giocato 8 minuti per fare un esempio concreto)
infine il dato di valutazione viene paragonato a cosa hai prodotto in difesa sull’uomo che marcavi (e qui sui nostri giocatori ne vedremmo delle belle….) Se segni 15 punti e il tuo uomo segna 20 punti, sei dannoso. Tanto per non girare intorno alle parole.
Vediamo quindi che la strada da percorrere e’ tanta per veder giocare questi ragazzi in qualche campionato di promozione, serie D o serie C, come io spero tanto….per loro.
Ultima gara del campionato sabato prossimo a Reggio e poi pensiamo a organizzare il futuro.
Forza reds!
Luca Pietrantonio